Arhiepiscopia Sibiului răspunde ASUR: Educaţia religioasă a elevilor în şcoală urmăreşte promovarea virtuţilor creştine. Condamnă păcatele împotriva firii

Autorul: Tudor Matei în Actualitate, Prima pagină 30 aprilie, 2015 11:28 3 comentarii

După ce Asociaţia Secular-Umanistă din România a lansat un comunicat de presă în care acuză un profesor de religie din Braşov de discriminare, homofobie şi intoleranţă pentru că a prezentat elevilor o broşură intitulată „Homosexualitatea: propagandă a degenerării umane”, Arhiepiscopia Sibiului a remis un comunicat prin care respinge ca nefondate acuzaţiile ASUR.
„Arhiepiscopia Sibiului respinge ca nefondate şi tendenţioase acuzele aduse orei de religie şi implicit învăţăturii morale creştine de către ASUR, prin mediatizarea denaturată a unei teme esenţiale vieţii morale, prezentată elevilor clasei a X—a, dintr-un liceu braşovean”, spune Biroul de Presă al Arhiepiscopiei Sibiului.
Pasajul incriminat de către ASUR este din Biblie, mai precis din Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel, capitolul 1. „Educaţia religioasă a elevilor în şcoală urmăreşte promovarea şi apărarea virtuţilor creştine, pentru formarea caracterului religios moral al tinerilor. Sunt condamnate, însă, abaterile de la Legea Divină, păcatele împotriva lui Dumnezeu şi a semenului, mai ales cele care schimbă „fireasca rânduială cu cea împotriva firii”, toate fiind condamnate de Sfântul Apostol Pavel (Romani 1,18-32). Acest text biblic, considerat incriminator de către cei care ne acuză, aminteşte de mulţimea păcatelor care duc la moartea spirituală, nu numai de cele împotriva firii!”, se mai spune în documentul remis presei.
Sunt amintiţi autorii pasajului din broşură, nume cunoscute opiniei publice: „Din cele constatate, lecţia de religie încriminată face parte din tema „Virtute şi păcat”, cuprinsă în curriculumul disciplinei Religie, la clasa a X-a, iar broşura folosită ca material auxiliar şi oferită în număr foarte mic unor elevi, este cunoscută public, din anul 1995, cuprinzând materiale ale unor personalităţi laice şi bisericeşti, precum: Academicianul Ilie Bădescu(sociolog), Părintele profesor Constantin Galeriu , avocaţii Emil Popescu şi Ion Predescu, medicul primar psihiatru Rodica Năstase, Dr. Edward Fields (SUA) ş.a.”.
„Respingem, de asemenea, acuzaţia că utilizarea acestui material a fost o acţiune împotriva unor persoane şi a drepturilor acestora şi cu atât mai mult o „incitare la violenţă” din partea unor „grupări religioase fundamentaliste”, infiltrate în şcoli!?”, mai spune Arhiepiscopia Sibiului.

Top of Form

Ce scrie DE FAPT în broşura distribuită de un profesor de religie la Braşov. Cine sunt autorii textelor

Autorul: Mihai Șomănescu în Actualitate, Prima pagină 28 aprilie, 2015 15:07 22 comentarii

Ieri, Asociaţia Secular-Umanistă din România a lansat un comunicat de presă în care acuză un profesor de religie din Braşov de discriminare,homofobie şi intoleranţă, pentru că a prezentat elevilor o broşură intitulată „Homosexualitatea: propagandă a degenerării umane”.

În comunicatul ASUR se precizează că „drept “argumente” o înșiruire stupefiantă de falsuri, răstălmăciri și opinii personale demne de procesele Inchiziției, broșura legitimează discriminarea oamenilor în funcție de orientarea sexuală și incită la acțiuni violente: ‘cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte, nu numai că fac ei acestea, ci le şi încuviinţează celor care le fac’. ”

Preşedintele ASUR, Toma Pătraşcu, el însuşi promotor al violenţei în limbaj şi ameninţărilor la adresa oponenţilor( EXEMPLE AICI), spune că „Este inacceptabilă demonizarea unor grupuri de oameni; este inacceptabilă incitarea la violență ”.

Dar ce scrie de fapt, în broşura respectivă? Pasajul incriminat cu mânie umanistă de către ASUR este de fapt din Biblie, mai precis din Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel, capitolul 1 (Vezi AICI). Mai mult decât atât, el este scos din context.

Conform textului biblic complet, Sf.Apostol Pavel îi îndeamnă pe toţi păcătoşii să se pocăiască, ceea ce exclude din start discriminarea. Incitarea la violenţă nu poate fi decât în capetele celor de la ASUR, de vreme ce, conform textului, asta ar fi însemnat ca după cuvântul Sf. Ap.Pavel să se fi declanşat o adevărată baie de sânge împotriva „păcătoşilor”. Dar nici vorbă de aşa ceva. De fapt, explicaţia pentru acel pasaj este simplă: conform concepţiei creştine, urmarea păcatului este moartea.

CITEŞTE ŞI Elogiul violenței în țara lui Pătrașcu Vodă sau cum i-am discriminat pe turci

Broşura începe chiar cu această pagină, dar cei de la ASUR se fac că nu o văd. Miza este simplă: dacă s-ar fi menţionat asta, atunci Pătraşcu&Co puteau fi acuzaţi de limitarea libertăţii religioase a cultelor. Libertate garantată prin stat şi pentru care s-a murit în 1989.

În schimb, folosind exprimarea ambiguă din comunicat, ASUR cere Ministerului Educaţiei „să elaboreze și să implementeze un set de politici educaționale destinate a preveni infiltrarea grupărilor religioase fundamentaliste în școli”.

Cu alte cuvinte, ASUR zice aşa: dacă nu putem scoate religia din şcoli, atunci măcar să o cenzurăm în funcţie de agenda noastră, astfel încât să devină o şuetă comodă şi deci irelevantă. Exact preluarea calapodului folosit de comunişti după ce au observat că oamenii nu renunţă la „opiul popoarelor”.

Domnul Toma Pătraşcu spune că „această broşură frizează patologicul; numai o minte bolnavă poate să ia în serios astfel de aberații”. Tot el, mai sus: „este o înşiruire stupefiantă de falsuri, răstălmăciri și opinii personale demne de procesele Inchiziției”.

O simplă parcurgere a broşurii ne arată cui aparţin „falsurile şi opiniile personale” care „frizează patologicul”: avocat Emil Popescu, avocat Ion Predescu (Preşedintele Comisiei Juridice a Senatului din vremea respectivă), medic primar psihiatru Rodica Năstase( doctor în ştiinţe medicale), Dr. Edward Fields(SUA), Academician Prof. Univ.Dr. Ilie Bădescu (sociolog). Din partea societăţii civile scriu inginerul Ioan Cătălin Iamandi din Galaţi şi americanul Billy Desloge. Din partea Bisericii, scrie Părintele Constantin Galeriu, preot şi profesor de Teologie, considerat unul dintre cei mai de seamă reprezentanţi ai Ortodoxiei româneşti din ultimii 50 de ani şi participant în stradă la evenimentele din 1989.

Ceea ce este cu adevărat de subliniat este că textul avocatului Ion Predescu, ce analizează homosexualitatea din perspectivă juridică, este preluat chiar din Monitorul Oficial al României. Să judecăm singuri cine frizează patologicul, cine minte şi cine aberează.

Ce doresc domnii de la ASUR şi cei care pretind că-i apără pe homosexuali? Nici mai mult, nici mai puţin, decât ca despre acest subiect să nu vorbească decât ei sau cei agreaţi de ei. Doresc cenzurarea şi eliminarea părerilor care nu le convin. După cum s-a văzut şi în cazul Mihaelei Rădulescu sau al cărţii „Faţa nevăzută a homosexualităţii„, ei nu-şi doresc dezbateri pe subiect sau prezentarea sutelor de studii care demonstrează ceea ce nu le convine.

Homosexualitatea – propaganda a degenerarii umane (small)
sursa: active news